sbf888胜博发手机版

读后感 加入收藏
您当前的位置:读后感 > 读书笔记 >

今天还需要文学吗

来源:作者:读后感时间:2014-04-24 06:34阅读:
作者:李景福


  千古以来,人们一致认为:“文章是千古之大业。”为什么会这样说?这是从文章[即文学]对社会的作用而言。文学的作用,在于通过文学,宣杨社会的人文精神,使人能以这种人文精神来规范自己的行动,使人性向善,使社会更加人性化,使社会按正常的方向发展。因此,文学是扬善笞恶的主要工具,是社会的精神支柱,是引导社会向前的精神力量。这就是文章是千古之大业的重要原因。正因为如此,文学总是引导人们向善的,没有能引导人向善的文学,根本不能叫作文学。没有引导性的文字,也不叫作文学。为此,各代主张文以载道,并将文以载道当着文学的主要作用,这就是社会需要文学的重要原因。从历史上看,文学为一个国家和民族的发展是立过大功的。如岳飞的满江红,就一直鼓舞着一代一代的仁人志士,为中华民族的振兴而奋斗。中国的封建社会,狭隘地利用文学,将文以载道当着文学的唯一作用,主张代圣人立言,因此人们一直将著书立说,当着善事和善举。这当中,统治阶级是有选择的,那就是能维护其社会统治的书,被捧到最高点,相反,对于某些有真正意义的文学书,曾一度被列为禁书,而且设文字狱,对作者残害。清代,是比较严重的。《红楼梦》《儒林外史》等都被列为禁书,作者受到了迫害,这是中国封建社会的悲剧。但是,这不能改变文学促进人性向前发展,文学使人向善的文学本质和其担负的根本任务。
  解放后,提倡文学为工农兵服务,这种提法并没有错。这是文学是引导人们的精神力量,是千古之大业的思想的继续。不过,如何服务,就出现许多偏差。因为把为无产阶级和为工农兵服务,理解为为当时的政治和政策服务,文学只能是为革命造舆论、作宣传、解释政策,文学根本不宣扬人文精神,不引导人们向善,这一时期,可以说没有真正文学。然而,各级作协仍然存在,这时的作协,只能是贯彻政治精神的工具,这就有了没有文学的作协。改革开放后,有人认定文学是娱乐人思想的工具,是表达自我情感的工具,是给人美的文字享受的工具,这与只讲政治的文字,自然就有所发展。然而,各级作协仍然将自己视作正宗文学,而将其各个方面的文字看作是不入格的,这就有了韩寒等与各作协的争论。而在多元化的倡导下,以享乐为主的性文学泛滥成灾,更是正宗文学认定其它一些文学是拉圾的原因。国家自然将这种东西,视作扫黄打非之列。然而,这些年来,正宗文学并没出现几多好的作品,其原因就是因为他们不知文学的责任是促进人性向善,而只将为政治当着文学主流,这就使文学与政治一直混淆不清。文学的功能根本没有发挥,官吏们认为文学搭台,经济唱戏,文学只是经济的马前卒。因此,为经济发展需要的文学蜂拥而起。什么烟文学,茶文学,旅游文学等等等等,就是没有真正提倡人文精神的文学。文学完全功利化,还能叫作文学么?这是一方面。同时,在多样化的倡导下,不是引导人们积极向上,不是促进人们向善的休闲文学、娱乐文学、养身文学、性文学、引导人们脱离现实的幻幻文学,占据了整个文学界。文学,只是成为某些人弄钱的工具,根本谈不上什么文章是千古之大业。他们不承认文学的社会作用,认为文学只是人们娱乐的工具,因此什么形式,什么内容有人看,看的人多,就写什么。那就是什么东西能赚钱,就写什么,这就是文学的市场化。我称这种文学为媚俗文学。这种文学,已经将文学的本质打个颠倒,本来,文学是引导人们精神的,恰恰相反,不是文学去引导精神,而是文学去依附钱和权,人家要求如何写,就如何写,只要弄得着钱,就是好的作品。这种情况下,不再有什么好的文学评论。只看其票房价值,那就是谁的票房价值高,谁就是好作品。有人将文学生产与物质生产相提并论。他说你生产什么,必须产品对路,如果你生产的东西没人要,拿来做什么。这是很悲哀的。文学是引导人们精神的,这里不仅不能引导,还必须向权和钱低头,这还不悲哀么?文学已经不是原来的文学,其对社会是没有任何好的作用,而成为只有消极的作用,因此,社会还需要文学吗?挣钱有物质生产,娱乐有各种游戏,用得着文学吗?所以,这个社会根本不需要文学。正因为如此,文学根本就没很受社会的重视,文学还不如书法重要。写招牌广告、四处都需要书法,因为只有那样可以赚钱啊。书法,是形式的,不管内容,文学必须要有内容,谁还有心思去看许多文字,文学对生活离得太远。虽然国家提倡主流文学,但什么是主流文学,上面没有明确界定,下面只不过是当年为政治服务的翻版,只是将为政治改作为经济或地区发展,实际还只不过是为政治而已。文学的本质,即宣扬人文精神的文学,仍然是不存在的。所以,各级作协,只是多余的。正因为如此,前一段时间,就有人要求解散作协。如果文学真能起到引导社会的人文精神,谁还能说文学没有作用?不过从目前的现状来看,文学确实没作用。文学是应当被各行各业除名了。现在许多网友,都说文学很重要,不管其他人如何看法,仍然坚持着写,难道这不是文学么?是的,这是文学。不过还有有几个方面值得探讨。一、写的人中,有多少真正是在宣扬人文精神?这是值得考虑的。尤其是有些小说,所宣扬的东西,是很成问题的。这就是为什么正宗文学和有些作协说网上的东西有百分之九十是拉圾的重要原因。二、爱文学的人,在全国的人中占多少比例?三。国家真正重视文学吗?四、文学界,在电影、戏剧、书法美术中占什么位置?更重要的一点,中国现在的文学,宣传了几多人文精神,这些精神有几多能引导公众的生活?这才是最根本的。 读后感 /dsbj/580.html
转载分享本站内容,请保留文章来源信息和原文链接!